2020年05月30日

最近のお気に入りBest3

1. Emma

2.

3.

posted by Mako at 03:36| 日記

2020年05月29日

そういうとこよ!って話

昨日だっけ?一昨日だっけ?
警察車両がいたのよ。信号近くだったから一時停止とかスピードとか、何かの原因で車が止められてる雰囲気の場面の前を通ったの。
事故ではないから、何か点数を切るとかそんなとこなんだろうと思う。

パトカーが道路に車を出すのに、3台ぐらいしか通行中の車がいなかったのよ。そのぐらい待ったらいいでしょ?緊急でも無いんだもの。それなのに、わざわざスピーカーから車両出ますみたいな感じで、そのたった3台程度の車を止めて待たせて車両を出したの。

そーいうとこだよな。今の警察がガチで嫌われてる理由って。そう思った。職質にしてもそうだけど、なんであんな風なんでしょうね?
警察ってさ、職業と内容の割には給料が安くて可哀そうって皆思ってるでしょ?私は警察だけはそんな感情持たないわ。猫となんとかは高いところが好きを生き様で見せてる人たちが多すぎてほんとうに嫌いです。
腰を低くしろとは言わないわよ。サービス業じゃないんだから。けれど、なんの権力者でも無いでしょ?市民との間に上下関係があるわけでもないじゃない?
タクシー運転手ですら横柄な人は嫌われるんだもの。しっかりして欲しい警察関係がそんな風だと、もっと嫌な気分になるのは必然です。




もうひとつ「そういうとこよ!」って感じた話があるの。一部ユーチューブや配信で、SNSの誹謗中傷をあーだのこーだの言ってる人たちと、訴えてやるって鼻息を荒くしてる人たちね。

ユーチューバーにしてもそうだけど、アンチ認定基準がものすごく低いじゃない?
えみりんが最近燃えたらしいので、少し板の様子を見てきたの。久しぶりに板を見たよわーい(嬉しい顔)

やっぱりあったよ。アンチ認定の基準の低さ!アンチ認定する側がアンチじゃない人にふっかけていくスタイルね。別にえみりんが悪い事してる〜って話じゃなくて、アンチ認定されて迷惑している視聴者がいるって話ね。動画の主じゃなくて、視聴者が視聴者をアンチ認定するパターンも含んでますからね。この話。
基準があいまいな上に、相手に不快な思いさせっぱなしでいるでしょ?

「この人アンチかも?」と思うのは勝手だけど、それを言葉や態度に出したらちゃんとケジメつけようぜ!って思うの。ハッキリ名前出してないじゃなぁ〜い!なんてのも名誉棄損にあたるかあたらないかの判断材料にもなるでしょ?その他の人たちに「あの人のことか」ってわかるような個人的特徴を伴って発言していたり、特定の人に効果があるような挑発や罵声的なものを垂れ流してる動画主や配信者もいるのよね。

大なり小なりを含んで全体をさして言ってるんだけど、そんなんで被害者顔するのはどうかと思うの。

だいたいアンチ認定なんて作業が必要の無い事でしょ?営業妨害だったり、なにかしらの毀損にあたる事なら粛々とやれば良いだけの話ですよ。自分はイラッときてふっかけていくのに?これアンチの事たいして言えないと思うの。しかもアンチじゃない人をアンチに変えるしね〜。自分で量産してるのわかってます?って思う。

で、モノ申す系が「訴える」を連呼するのってどうなん?って思ってる人多くない?私もwwww
いや、モノ申す系なら我慢すべきとは思わないよ。当然。権利は行使するためにあるんだもの。
その言い方や用い方がなんだか変だって事。

アンチ認定を勝手にしてる人たち(配信側)もなんか変なのよね。

権利を主張して、その損益や被害を止めたいのであれば・・・っていう考え方が報復的処置過ぎるのよ。その内心の意思表示をさんざんしておいて(積み重ねてからの)・・・・訴訟ってw
弁護士さんによく相談した方がいいですよ。マジでw

報復的処置をします宣言で相手を黙らせる空気の蔓延に「そういうとこよ!」って思うの。
自分勝手に勝手に曲げた考え方、対処の仕方を広めないでほしいって思うの。特にユーチューブ等で収入が上がった人は「金持ち喧嘩せず」や「金持ち船乗らず」といった言葉の意味をもう一度考えてみると良いと思います。
せっかく築いた地位や知名度をどう賢く守っていくか?ここをもう少し考えた方が良いかと。

とはいえ、絶対権利主張すべきである部分はあるので、放置しろと言っているわけではありません。風潮や流れに乗って愚かな事はしない方が良いと。そういう事です。はい。
ただの私の感想文ですけどね。

posted by Mako at 22:12| 日記

平蔵さんが嫌いな理由

私は平蔵さんがとーっても嫌いなんです。はい。
彼の公を私物化している怪獣のように見えます。はい。

クールジャパン問題にも一枚かんでるわけですが、クールジャパン問題の本質が、あまり書かれていないサイトが多いですね。
要は官と法人の金転がし(公金)がある事が最大の問題なのですがあまり触れられていません。

相手が国家だったり、法人であったりした場合、又、借主と大家さんのような場合の争訟を想像してみてください。強い者と弱い者。雇い主と従業員では雇い主の方が強い。借主と大家さんなら大家さんの方が強い。国家と個人だったら国家の方が強い。だから、弱者救済を目的とした法律の後ろ盾がある。わかりますよね?

これは、なんのためにこうなっているのかというと『健全な民主主義』によって国をまわす為なのです。これは法律や国家体制云々より社会学と法律の観点から述べるのが的確で正しいかと思うのですが、私は社会学の知識ゼロなのでうまく説明できません。

契約の自由、職業選択の自由、雇用の自由、起業や会社運営・商売の自由。こういうものを認めると、必ず弱者ができあがります。近年自由主義・自由経済の限界と指摘されている部分がそれです。これは必ずセットなのです。ですから、こぼれ落ちる弱者をどうするか?という問題がつきまといます。その弱者にはいろいろな種類があります。経済的強者と弱者、学や技術面での強者と弱者、パワー関係や上下関係に類する強者と弱者はもちろんですが、他に健康面や環境によるものがあります。病気や障害で弱者に追いやられた人々、親が居なかったり、国籍や差別の問題で安定した学業や職業につけなかった人々。列挙すればたくさんあります。

あの・・・。
公務員さん達に向かって「誰が税金払ってると思ってるんだ!」とか。
収入格差を利用して「お前より多く税金納めてるんだから社会への貢献度はオイラのが高い!」とか。
こういう地頭の悪い5ch掲示板に書き込みをしてそうな人には理解できない話かもしれません。
いるでしょ?「でもお前より稼いでる」とかトンチンカンな事書いているような人々。「頭悪すぎない?」と思う人が多くても、書いてる本人はそれに気が付かないので放置するしかないんですよね。
まぁ、私は5chのような掲示板はロムる事が数年に何度か、一定期間集中して重なる時がある程度のおつきあいですが、いっつもいますよ(笑)
もう少し社会と制度についてお勉強してから書き込みましょうね〜って思います(笑)
そういえば三橋貴明さんは、2chだった時代に政経板に書き込んだら知識不足で相手にされなかった事を理由に頑張って勉強したのだそうですよ。それで今の地位があるのだとか・・・。

続きを読む
posted by Mako at 05:34| 日記